Quando leggiamo commenti come i seguenti, non possiamo che essere contenti perchè il lettore dimostra di capire a cosa dovrebbe servire il giornalismo nel tentativo di "un mondo migliore". Evidentemente raggiungiamo il nostro scopo, il nostro "fine" : di una stampa corretta, aderente alla verità e che serva a migliorarci.
Grazie quindi ai due commentatori
Al commentatore del nr.2 diciamo che: “in applicazione della Legge 12/06/71 n.1034, può essere fatto ricorso per incompetenza, per eccesso di potere, per violazioni di legge, entro 60 gg. dalla pubblicazione o notificazione al T.A.R. di Firenze.”

Resta il fatto strano che simile ordinanza, la 109,  è stata pubblicata il giorno 08.07.09, vale a dire “tre” gg. prima dell’evento; allora cosa ci sono a fare 60 gg di tempo se nel frattempo il ‘divieto’ viene attuato?

O commettono un ‘abuso di potere’, oppure qualcuno vuol fare il furbo (tanto nessuno legge gli atti pubblici !) o prendere in giro.

Sindaco, Assessore ma cosa controllate  !?

Al commentatore nr.3 diciamo un ‘grazie’ per ricordare o indicare, finalmente qualcuno lo fa, la via da seguire:  TUTTI insieme per dibattere e per risolvere.

Ancora una volta al signor Sindaco un invito a seguire più da vicino i commenti dei suoi concittadini perché è di loro che deve fidarsi, anche quando fanno dei rilievi.

#2   09 Luglio 2009 - 09:49

dal Comune di Sansepolcro è stata emanata in data 08-07-2009 l'ordinanza 109 avente per oggetto Divieto di transito e sosta con rimozione in varie strade per la Notte Bianca.In
A me risulta che la Notte Bianca sia stata "inseminata" oltre 60 giorni fà per "partorire" in data 11 luglio P.V.
Se la matematica non è un ombrello ,dalla data dell'ordinanza alla data della Notte Bianca ci sono tre giorni utili.
Sà dirmi un legale come potrer fare ricorso,ed impugnare a Norma di Legge il provvedimento.
P.S. Si accettano anche suggerimenti da Legali dotati di palla di vetro e capacità paranormali occulte. fondo si legge : ..che avverso la presente ordinanza si puo' ricorrere al tar entro 6o giorni ! !

#3    09 Luglio 2009 - 10:23

Visione moderna ed evoluta del problema. L'amministrazione è indubbiamente carente ma non si può trattare un conflitto così complesso e spinoso liquidandolo con lo stereotipo locali=ubriacoteche giovani=demonio chiudendosi in uno spazio sempre più ristretto dove l'altro è sempre e per forza portatore di disagi. Seguo con piacere e quotidianamente il fendente, ma questa presa di posizione mi sembra un pò superficiale per chi crede nella socialità e nello stare insieme come momento evoluto di una comunità. E' evidente che quando l'aggregazione pone in maniera forte quesiti ed effetti collaterali bisogna essere pronti a discutere, dibattere ed intervenire per migliorare insieme. TUTTI. Non si risolve il problema a colpi di ordinanze e atti di forza. La radice di questa insofferenza è culturale e di certo non tipica di Sansepolcro. D'altro canto il Comune non può dialogare solamente con i gestori quando le parti in causa sono anche altre...ma questa amministrazione è secondo voi capace di mediare i conflitti o è solo in grado di implementarli? In questo momento non è opportuno chiudersi su se stessi ancor di più sparando con l'arma del giudizio, la soluzione sta nell'aprirsi provando a capire (anche un sol pezzetto) delle ragioni dell'altro.

utente anonimo

La Redazione